Справа № 2- 1300/2010 р.
21 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенко Ю.А.
при секретарі Очередько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 01.03.2003 року.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного приживання сімейні відносини не склалися. З відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть, в наслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя та дитини.
Прохає розірвати шлюб з відповідачкою.
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надіслав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у його відсутність, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надіслала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у первинному шлюбі, шлюб зареєстрували 01.03.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Причиною розпаду сім'ї послужило те, що сторони перестали розуміти одне одного, що призвело до втрати почуття любові та поваги.
На час розгляду справи сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Намірів зберігати сім'ю не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.
При викладених обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї неможливе і це суперечить інтересам сторін та дитини, що має істотне значення, а тому відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України маються підстави для розірвання шлюбу, що і дає суду право розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 01.03.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 45.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко