Справа № 2о-27/2010р.
Іменем України
10 червня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Бучинській І.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб державного органу Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання без реєстрації,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання без реєстрації.
В судовому засіданні представник заявника за дорученням заяву підтримав, дав пояснення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина заявника ОСОБА_8. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася з житлового будинку АДРЕСА_1 До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися заявник та дві доньки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_7. В видачі правовстановлюючого документу на спадкове майно в нотаріальній конторі заявнику було відмовлено, оскільки дружина не оформила спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка є власником будинку АДРЕСА_1 Фактично ОСОБА_8 в 2000 році , не знявшись з реєстрації в Росії, переїхала до матері для здійснення за нею догляду, проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , працювала реалізатором на центральному ринку. Після смерті матері дружина заявника стала зловживати спиртними напоями, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла в 2-й міській лікарні м.Кременчука, куди була доставлена бригадою швидкої допомоги з АДРЕСА_1 та записана зі слів сусідів на дівоче прізвище ОСОБА_8. Прохає суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_8 без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, адвоката ОСОБА_1. свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_8 якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Її дочка ОСОБА_8. 19.01.1998 року зареєструвала шлю з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище.
26.09.1996 року ОСОБА_12 знялася з реєстрації за адресою: м.Кременчук, АДРЕСА_1 і зареєструвалася АДРЕСА_2 З реєстрації не знімалася, що підтверджується довідкою адміністрації Юцкої сільської ради Передгірного району Ставропольського краю від 07.04.2008 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили суду, що вони проживали по сусідству з ОСОБА_6, коли вона захворіла, до неї приїхала дочка ОСОБА_8 з Росії, проживали разом декілька років по АДРЕСА_1, жили на пенсію матері, крім того, ОСОБА_12 тимчасово працевлаштовувалася. Після смерті матері дочка продовжувала проживати в будинку.
Із довідки 2-ї міської лікарні м.Кременчука за № 18/днв вбачається, що хвора ОСОБА_8 була доставлена до лікарні 24.03.2005 року з АДРЕСА_1 Документів, які б засвідчували особу, при собі не мала. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.
Згідно свідоцтва про смерть 1-КЕ НОМЕР_1, виданого 01.04.2005 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ (актовий запис № 911), ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 48 років в м.Кременчуці померла ОСОБА_8
При зверненні позивачем до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_8 в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_8. заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері не подавала.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Підстави для встановлення факту є.
Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення», суд,-
вирішив:
Заяву фізичної особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання без реєстрації задовольнити.
Встановити факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: