Справа № 2-1020/2010р.
16 червня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Бучинській І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт”, фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ”УкрСиббанк” звернулося в суд з позовом до ТОВ”Сателіт”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, дав пояснення , що між АКІБ”УкрСиббанк” в особі начальника відділення №823 АКІБ”УкрСиббанк” ОСОБА_3 та відповідачем ТОВ”Сателіт” був укладений договір овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року на надання короткострокового кредиту або сукупності короткострокових кредитів шляхом здійснення видаткових операцій у безготівковій формі в межах ліміту кредитування 270000грн.00коп., строк окремого кредиту у формі овердрафта надається на строк не більше 30 календарних днів зі сплатою 23,5 процентів річних та комісії за встановлення ліміту кредитування і за збільшення ліміту кредитування. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний використати проводити погашення кредиту разом з відсотками в повному розмірі та в строк не пізніше ніж, встановлено умовами кредиту, а в разі несвоєчасного виконання зобов'язань сплатити пеню. Згідно договору поруки від 23.06.2008 року поручитель ОСОБА_1 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ТОВ”Сателіт”, що випливають із договору овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року. Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 27.10.2009 року та погодженого Національним банком України 10.12.2009 року, ПАТ „УкрСиббанк” є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань АКІБ”УкрСиббанк”. Боржник ТОВ”Сателіт” зобов'язання за договором овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року в строки не виконав, станом на 08.02.2010 року мав заборгованість: за простроченим кредитом в сумі 100000грн.00коп., за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 10109грн.60коп., а також за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом нарахована пеня за період з 23.01.2009 по 08.02.2010 року за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 39826грн.86коп. та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2351грн.02коп.. Оскільки відповідач ТОВ”Сателіт” після звернення до суду з позовом добровільно сплатили заборгованість за простроченим кредитом та за простроченими процентами за користування кредитом, прохають суд стягнути з ТОВ”Сателіт”, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ „УкрСиббанк” нараховану станом на 25.05.2010 року за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором овердрафту № 546-ОД-8230 пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5288грн.69коп. та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 372грн.15коп. та понесені судові витрати.
Представник відповідача ТОВ „Сателіт” змінені позовні вимоги визнав повністю, згодні сплатити пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача ПАТ „УкрСиббанк” , представника відповідача ТОВ”Сателіт”, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між АКІБ”УкрСиббанк” в особі начальника відділення №823 АКІБ”УкрСиббанк” Левцуна О.Г. та відповідачем ТОВ”Сателіт” був укладений договір овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року на надання короткострокового кредиту або сукупності короткострокових кредитів шляхом здійснення видаткових операцій у безготівковій формі в межах ліміту кредитування 270000грн.00коп., строк окремого кредиту у формі овердрафта надається на строк не більше 30 календарних днів зі сплатою 23,5 процентів річних та комісії за встановлення ліміту кредитування і за збільшення ліміту кредитування. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний використати проводити погашення кредиту разом з відсотками в повному розмірі та в строк не пізніше ніж, встановлено умовами кредиту, а в разі несвоєчасного виконання зобов'язань сплатити пеню.
Згідно договору поруки від 23.06.2008 року поручитель ОСОБА_1 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ТОВ”Сателіт”, що випливають із договору овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року.
Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 27.10.2009 року та погодженого Національним банком України 10.12.2009 року, ПАТ „УкрСиббанк” є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань АКІБ”УкрСиббанк”.
Боржник ТОВ”Сателіт” зобов'язання за договором овердрафту № 546-ОД-8230 від 23.06.08 року в строки не виконав, станом на 08.02.2010 року мав заборгованість: за простроченим кредитом в сумі 100000грн.00коп., за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 10109грн.60коп., а також за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом нарахована пеня за період з 23.01.2009 по 08.02.2010 року за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 39826грн.86коп. та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2351грн.02коп..
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.
Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання у повному обсязі, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки відповідач ТОВ”Сателіт” після звернення до суду з позовом добровільно сплатили заборгованість за простроченим кредитом та за простроченими процентами за користування кредитом, прохають суд стягнути з ТОВ”Сателіт”, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ „УкрСиббанк” нараховану станом на 25.05.2010 року за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором овердрафту № 546-ОД-8230 пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5288грн.69коп. та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 372грн.15коп. та понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 550, 553, 554 ЦК України, суд,-
вирішив:
Змінені позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт”, фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт”, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” нараховану станом на 25.05.2010 року за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором овердрафту № 546-ОД-8230 пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5288грн.69коп.(п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень шістдесят дев'ять копійок) та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 372грн.15коп.(триста сімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок).
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” понесені судові витрати з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт” на оплату судового збору в сумі 761грн. 44коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60грн. 00коп. , з ОСОБА_1 на оплату судового збору в сумі 761грн. 43коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60грн. 00коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: