Справа № 1-58
2010 р.
8 червня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко Т.І., з участю прокурора Чубенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мінусінськ, Красноярського краю, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середня професіональна, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
19 вересня 2001 року Полтавським обласним судом по ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;
29 вересня 2003 року Зіньківським районним судом Полтавської області по ст. 190 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
7 травня 2004 року Октябрським районним судом м. Полтава по ст. 309 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22 березня 2007 року по відбутті строку покарання;
13 жовтня 2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області по ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, утримується під вартою з 28 березня 2010 року (всі вище вказані дані уточнені в судовому засіданні),
підсуднього за ст. ст. 190 ч. 2, 309 ч. 2 КК України
На початку листопада 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи у себе на квартирі в АДРЕСА_1 з рослин маку, які він придбав, знайшовши їх 20 жовтня 2009 року на пустирі в сел. Човно-Федорівка, Зіньківського району, виготовив наркотичні речовину опій ацетелований масою 0,1274 гр в перерахунку на суху речовину без мети збуту, а 22 січня 2010 року перевозив дану наркотичні речовину на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. 22 січня 2010 року близько 17 годин 30 хвилин, 0,1274 грм ацетелованого опію в перерахунку на суху речовину було виявлено у ОСОБА_1 працівниками міліції.
В січні 2009 року ОСОБА_1, знаходячись в с. Попівка, Зіньківського району шляхом обману та зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 під приводом придбання для ОСОБА_3 бувшого у використанні мобільного телефона і ланцюжка з золота заволодів належними ОСОБА_3 грошима в сумі 1600 грв, які використав на власні потреби, не маючи наміру на їх повернення.
Наприкінці листопаду 2009 року ОСОБА_1 знаходячись в с. Човно-Федорівка, Зіньківського району шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 під приводом придбання для ОСОБА_4 моторолера заволодів належними ОСОБА_4 грошима в сумі 500 грв, які витратив на власні потреби, не маючи наміру на їх повернення.
В перших числах березня 2010 року ОСОБА_1 знаходячи в м. Зінькові шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом придбання для ОСОБА_5 бувшого у використанні телевізора заволодів належними ОСОБА_5 грошима в сумі 150 грв., які витратив на власні потреби не маючи наміру на їх повернення.
В період з 6 по 7 березня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись в сел. Опішня, Зіньківського району шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, запевнивши їх, що набирає гравців футбольної команди, членами якої вони можуть стати та грати у футбольній команді «Ворскла-Газпром» хоча реальної можливості надати місце в даній команді не мав, оскільки не мав ніякого відношення до футболу та будь-якої футбольної команди, відібравши від них заяви про вступ до футбольної команди заволодів належними ОСОБА_6 і ОСОБА_7. по 230 грв. кожного, які витратив на власні потреби на маючи наміру на їх повернення.
В судовому ОСОБА_1 вину визнав повністю, повністю визнавши фактичні обставини справи і розміри викраденого.
Враховуючи, що учасники судовому розгляду визнали не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, при цьому цивільні позови потерпілі відмовились пред»являти, з»ясовано, що підсудній, та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не мають сумніву в їх достовірності та істинності їх позицій, а також їм роз»яснено, що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301 КПК України розглянув справи за правилами передбаченими цими нормами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України, так як він повторно здійснив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Також вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 2 КК України, так як він повторно здійснив шахрайство відносно майна ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 і ОСОБА_6
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнає, здійснив ряд явок з повиною, на утриманні має малолітню дитину.
З врахуванням характеру здійснених злочинів і особи ОСОБА_1 суд вважає обрати йому позбавлення волі в межах санкцій статей за якими він засуджується.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 2 КК України (епізод в січні 2009 року) до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України обрати ОСОБА_1 покарання шляхом поглинанням покаранням призначеного вироком Зіньківського районного суду від 13 жовтня 2009 року, призначеного покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України до 2(двох) років позбавлення волі і за ст. 190 ч. 2 КК України (епізоди листопад 2009 року, березень 2010 року і 6,7 березня 2010 року) до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань обрати 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом часткового складання покарань призначених за поперіднім вироком і за новим вироком обрати 3 (три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі, строк покарання рахуючи з 28 березня 2010 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Речові докази: пакет з наркотичним засобом опій ацетелований вагою 0,1274 грм., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України в Полтавській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб: засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його проголошення з подачею апеляції через Зіньківський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Голова Зіньківського
районного суду М.І. Герасименко.