Справа №2-о-25/2010р.
19 квітня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить надати йому право на укладення шлюбу як особі, яка не досягла шлюбного віку, посилаючись на слідуючі обставини.
Заявник вирішив створити сім'ю і бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є вагітною і чекає від нього дитину.
У зв'язку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку, він просить постановити рішення, яким надати йому право на вступ до шлюбу з ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив надати йому право на шлюб у віці 17 років з ОСОБА_2, так як вони кохають одне одного та бажають створити сім'ю та виховувати дитину, яку вона чекає.
Представник Татарбунарського відділу РАЦСу надала у судове засідання заяву, згідно якої не заперечувала проти надання права на шлюб гр.ОСОБА_1
Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися , але надали заяви в яких просили справу розглянути за їх відсутності та не заперечували проти надання ОСОБА_1 право на укладення шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення та доводи заявника, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час не досяг шлюбного віку, тобто 18 років(а.с.8).
З копії паспорту на ім'я ОСОБА_2 - зацікавленої особи по справі, вбачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто досягла віку вступу до шлюбу(а.с.7 ).
Згідно копії довідки № 309 від 12.03.2010 року, виданої Татарбунарською ЦРЛ, ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації з терміном вагітності 19 тижнів (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник не досяг шлюбного віку, на сьогоднішній день йому повних 17 років. Разом з тим, з урахуванням всіх обставин справи, фізичного та психічного стану здоров'я заявника, суд вважає, що шлюб останнього з ОСОБА_2 відповідає їхнім інтересам.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати йому право на шлюб, як особі, яка досягла сімнадцяти років.
Керуючись ст.ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України, ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.
Надати ОСОБА_1, громадянину України, який ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, право на шлюб у віці 17 років з громадянкою України ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Сивоконь