Справа № 2-490/2010 р.
08 червня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ ”Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на наступні обставини. 14 червня 2006 року відповідач ОСОБА_2, звернулися до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” /перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»/ в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 25000 гривень. 13 липня 2006 року між Банком та відповідачем було підписано кредитний договір № 014/0087/82/59733 про надання кредиту в сумі 25000 гривень строком на 84 місяця з 13.07.2006 року по 13.07.2013 року із сплатою 19% річних за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням згідно графіку. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки від 13.07.2006 року, згідно з якими поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 Відповідно до п.4.1 вищезазначеного кредитного договору від 13.07.2006 року Банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору, видавши відповідачу кредит в сумі 25 000 гривень. Відповідач ОСОБА_2 не виконала умови п.5.1 кредитного договору, тобто своєчасно не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 12.04.2010 року заборгованість відповідачів перед Банком складає 24186,77 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 14799,60 грн.; заборгованість за відсотками 2980,12 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 3643,09 грн.; пеня за прострочення відсотків кредиту 2763,96 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила що сума дуже велика, виплатити її вона не має можливості.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно з копії кредитного договору № 014/0087/82/59733 від 13.07.2006 р. ( а.с.15-16 ), укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та за умовами якого остання отримала кредит з лімітом 25 000 гривень строком на 84 місяця, а сама взяла на себе зобов'язання сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту та погашення відсотків за користування кредитом також щомісячно.
Відповідно до копій договорів поруки від 13.07.2010 р. ( а.с.20,24 ) підписаних між Банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4, поручителі ( ОСОБА_3, ОСОБА_4 ) та боржник ( ОСОБА_2 ) несуть солідарну відповідальність перед Банком у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Відповідно до п.1.2 зазначеного договору ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителі, на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору.
Розрахунком заборгованості по зобов'язанням, що випливають з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 ( а.с.8 ) підтверджується що станом на 12.04.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитом, відсотками та пенею складає 24186,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14799,60 грн.; заборгованість за відсотками 2980,12 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 3643,09 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 2763,96 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 прострочила виконання зобов'язання, оскільки вона не виконала його у строк, встановлений договором, як це передбачено ч.1 ст.612 ЦК України.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 та її поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність разом з ОСОБА_2 перед позивачем, необхідно стягнути на користь позивача, який належно виконав свої умови договору, борг за кредитним договором, заборгованість за відсотками, пеню за неякісне виконання умов кредитного договору та нараховані відсотки, які в загальній сумі складають розмір заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 525,526,530, ч.1 ст.549 550, 611, 612, 624, 629, 1050, 1054 ЦК України, статтями 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитом в загальній сумі 24186 ( двадцять чотири тисячі сто вісімдесят шість ) грн.77 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у сумі 241 ( двісті сорок одна ) грн.86 коп. та 120 ( сто двадцять ) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тимошенко