Справа 2-467/2010 р.
14 червня 2010 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 пред'явила цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, але мешкає окремо від нього, є вагітною, але відповідач ніякої допомоги їй не надає.
Проте позовну заяву ухвалою судді від 05 травня поточного року було залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України. Так, у позовній заяві на зазначено доказів, що підтверджують факт перебування позивача у шлюбі з відповідачем, а дана обставина має значення для розгляду справи. Крім того, до позовної заяви не додано копії офіційного документу, що посвідчує особу позивача, що не дає можливості з впевненістю говорити про її справжнє прізвище.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121 ч.2,208-210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши йому його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Тимошенко