Справа № 2-441/2010 р.
18 травня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одесь-кої області
про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності на земельну ділянку та грошові кошти,
Позивач звернувся до суду з позовом до Татарбунарської районної державної адміністрації, Дмитрівської сільської ради Татарбунарсь-кого району Одеської області про встановлення факту родинних відно-син та визнання права власності на земельну ділянку та грошові кошти посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бухарест Румунії помер його дядько ОСОБА_7, після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 3,8 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татар-бунарського району Одеської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 899781, виданого Та-тарбунарською районною державною адміністрацією 03.10.2007 року, та грошові кошти у ВАТ Ощадбанк України, рахунок № НОМЕР_1. Вказану земельну ділянку покійний дядько отримав у спадок від свого єдиного, раніше померлого сина ОСОБА_3, але не встиг провести її відчужен-ня, так як сам помер. Його дядько народився у с.Дельжилер ( нині Дмитрівка ) Татарбунарського району в 1919 році, у часи Другої світової війни він знаходився на території Румунії, де втратив свій паспорт, після закінчення війни він залишився там, та отримав новий паспорт, в якому зазначено прізвище «ОСОБА_7» замість вірного «ОСОБА_7», але з його слів він на це не звернув увагу. На момент своєї смерті спадкодавець не був одружений та дітей не мав, його рідні брати, які мали право на спадок в порядку другої черги померли раніше, один з них ОСОБА_4, був його батьком, таким чином він є племінником померлого ОСОБА_7., та спадкоємцем за правом представ-лення. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної кон-тори для отримання спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з тим, що ним пропущено термін на прийняття спадщини та з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. В документах, що підтверджують родинність, допущені помилки, у свідоцтві про смерть дядька батьками зазначені «ОСОБА_12» та «ОСОБА_13», а в свідоцтві про народження його батька імена батьків зазначені як «ОСОБА_12» та «ОСОБА_13», що заважає йому реалізувати своє право на отримання спадку. 23.10.2009 року державним нотаріусом м.Бухарест Румунії йому видано свідоцтво про статус спадкоємця, яким його визнано спадкоємцем за законом. Все майно спадкодавця, яке знаходилось на території Румунії, було успадковане за заповітом громадянином Румунії - ОСОБА_6, відповідно до листа нотаріуса з Бухаресту № 121 від 25.02.2010 р. земельна ділянка, яка розташована на території України, не була об'єктом спадкування за заповітом, тобто він являється єдиним спадкоємцем за законом. Фактично він спадщину прийняв, понад десяти років користується земельною ділян-кою, з 2007 року у нього знаходиться правовстановлюючий документ на землю та ощадна книжка на грошові кошти дядька. Зважаючи на дані обставини просив визнати факт родинних відносин та визнати за ним право власності на земельну ділянку та грошові кошти.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського райо-ну Одеської області у судове засідання не з'явився, згідно надісла-ної до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнав, про-сив справу розглянути без участі представника сільської ради.
Представник Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області на попередньому судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні, пояснила, що позивачем не наведено доказів, що підтверджують відсутність в ОСОБА_7. спадкоємців першої черги чи спадкоємців за правом представлення, та факт не неприйняття ними спадщини. Позовна вимога щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 3,8 га потребує уточ-нення, у зв'язку з тим, що не відповідає державному акту про право власності на земельну ділянку площею 3,96 га, серії ЯБ № 899781 виданого ОСОБА_7.
У судовому засіданні представник райдержадміністрації визнав позовні вимоги, вважаючи їх такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, допитавши свідків, дос- лідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Допитані судом свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, підтвердивши факт родинних стосунків позивача з його покійним дядьком ОСОБА_7, показали, що являються односельчанами позивача, добре знають його родину та те, що він є племінником ОСОБА_7., який проживав в Румунії, але двічі на рік приїздив в село до родичів. З його слів знали про те, що він залишає земельну ділянку, яка розташована на території с.Дмитрівка, своєму племіннику за те, що він доглядав його хворого сина.
Їз копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.8 ) вба-чається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бухарест Румунії.
Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 899781 ( а.с.9 ) підтверджується, що ОСОБА_7, який проживав у АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки площею 3,96 га, яка розташо-вана на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 1622 від 13.11.2009 р. ( а.с.10 ) нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефі-цієнту ( 3,022 ) загальною площею 3,96 га складає 46218,47 грн.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.11 ) видно, що батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_11.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с. 11 ) видно, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_12 та ОСОБА_13.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 12 ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.
Як видно з копії ощадної книжки ( а.с.13 ) ОСОБА_7 належать грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 08 Дмитрівського відділення Татарбунарського району Одеської області ВАТ «Ощадбанк України».
З матеріалів справи ( а.с.14-16 ) вбачається, що земельна ді-лянка розміром 3,96 га, що знаходиться в Україні, не була частиною спадщини ОСОБА_7
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.17 ) видно, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є його батько ОСОБА_7, що проживає в м.Бухарест Румунії.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не виплавають місце проживання власника иа місцезнаходження майна - ст.317 ЦК України.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч.2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_10 є племінником померлого ОСОБА_7., а отже спадкоємцем за правом представлення земельної ділянки площею 3,96 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одесь-кої області та грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 філії № 08 Дмитрівського відділення Татарбунарського району Одеської області ВАТ «Ощадбанк України», що залишилися після смерті його дядька. Але в паспорті та в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 невірно зазначені прізвище та ім'я, що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на спадок.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку та право на грошові кошти, що залишилися після смерті його дядька ОСОБА_7.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316,317,328,373,392, 1225,1228,1258,1266 ч.3, ст.ст.58-60,208,209,213-215,256-258 ЦПК Ук- раїни, суд
Позов ОСОБА_10 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним дядьком ОСОБА_10, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарсь-кого району Одеської області.
Визнати факт прийняття ОСОБА_10 у порядку спа-дкування за законом за правом представлення після смерті рідного дя-дька ОСОБА_7 земельної ділянки площею 3,96 га, посвідчену Дер-жавним актом на право власності на землю серії ЯБ № 899781, виданим Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 03 жовтня 2007 року, та грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 філії № 08 Дмитрівського відділення Татарбунарського району Одеської області ВАТ «Ощадбанк України».
Визнати за ОСОБА_10, який ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, право власності:
---- на земельну ділянку площею 3,96 га, посвідчену Державним актом на право власності на землю серії ЯБ № 899781, виданим Татарбунарсь-кою райдержадміністрацією Одеської області 03 жовтня 2007 року;
---- на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 філії № 08 Дмитрівсь-кого відділення Татарбунарського району Одеської області ВАТ «Ощад-банк України», що залишились після смерті ОСОБА_7
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тимошенко