Рішення від 12.05.2010 по справі 2-175/10

Справа №2-175/10р.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 01 вересня 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Татарбунари Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №66. Даний шлюб для сторін первинний, від якого у них народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка вважає, що їх сім'я остаточно розпалася, тому що вони з відповідачем вже тривалий час не підтримують подружні відносини. Виявилось, що сторони мають різні інтереси, погляди на життя, що приводило до постійних конфліктів, які відповідач не бажає вирішувати взаємно. Подальше життя та збереження сім'ї неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги одне до одного, тому вона просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач, після наданого, за його клопотанням, строку на примирення сторін, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження /а.с.4/ вбачається, що 01 вересня 1991 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Татарбунари Одеської області, актовий запис №66.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 вересня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Татарбунари Одеської області, актовий запис за №66, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
9919611
Наступний документ
9919613
Інформація про рішення:
№ рішення: 9919612
№ справи: 2-175/10
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.04.2026 10:39 Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.09.2020 09:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.10.2020 13:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2022 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.08.2022 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
19.12.2023 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.01.2024 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.02.2025 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.09.2025 10:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
25.09.2025 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОКЛАДНІКОВА О І
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИР П В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОКЛАДНІКОВА О І
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИР П В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Данко Віктор Вікторович
Івашура Марія Вадимівна (Боржник)
Мале ПП "Одісей"
Медвідь Тамара Яківна
Пінчук Микола Олексійович
Прокопчук Андрій Михайлович
Прокопчук Надія Володимирівна
Роман віктор Юрійович
Роман Магдалина Андріївна
Турянський Олег Борисович
Ужгородський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції
Фрей Василь Федорович
Ямнюк Віталій Юрійович
позивач:
АТ "ОТП БАНК" м.Київ
ПАТ КБ "Приватбанк"
адвокат:
Коцур Юрій Іванвоич
заявник:
Капець Любов Борисівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "реалайнс Фінанс"
Щербина (Пінчук) Людмила Олексіївна
інша особа:
АТ "ОТП БАНК" м.Київ
представник відповідача:
Карнаух Владислав Андрійович
Нечаєв В.В.
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Збицька Елліна Павлівна
Кононов Ігор Костянтинович
Леонов Олександр Євгенович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатськоїобласті Пивоваров Ю.Г.
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чернігівська міська рада