Справа № 3- 2731
2010 року
26 квітня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Стеценко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Суворовського району міста Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером УКБ ОМР, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 квітня 2010 року за результатами виїзної планової перевірки дотримання посадовими особами Управління комунального будівництва Одеської міської Ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гер. Сталінграду, буд. 20-30, мкр. Ш-2 с. Котовського, вимог податкового, валютного та іншого законодавства, співробітниками ДПІ в Суворовському районі м. Одеси були виявлені порушення вимог ст. ст. 14, 17 Закону України «Про плату за землю», п.п. п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».
Згідно зі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі (крім інших обставин), має бути зазначено: сутність адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, посилання на докази, що обґрунтовують обвинувачення, проте в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні ці дані.
Таким чином, виходячи з представлених матеріалів немає можливості об'єктивно дослідити обставини події, що мають істотне значення для кваліфікації дій притягається до адміністративної відповідальності особи, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне зробити висновок про відсутність достатніх даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ст. за ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 не вказані її повні анкетні дані, в тому числі відсутні дані про її місце народження, громадянство.
З встановленого вбачається, що матеріали адміністративної провадження стосовно ОСОБА_1 складені з порушенням вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, висновок про винність ОСОБА_1 зроблений без достатніх підстав, і матеріали підлягають належному оформленню й додаткової перевірки, у зв'язку з чим, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ДПІ Суворовського району міста Одеси, для проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Стеценко