Дело № 1 П-193/10
22 марта 2010 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Стеценко О.А.
при секретаре Чиндиной Н.Ю.
с участием прокурора Нечипоренко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 079400561, возбужденного по факту умышленного поджога помещения средней школы города Одессы № 41, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины, -
26 июля 1994 года СО Ленинского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 89 ч. 2 УК Украины (редакции 1960 года), по факту умышленного поджога помещения средней школы города Одессы № 41.
16 ноября 1994 года, в связи с не установлением лица, совершившего указанное преступление, производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 206 п.3 УПК Украины.
14 декабря 2009 года действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
14 декабря 2009 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, изучив представленные материалы, суд считает, настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет 10 лет.
Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 194 ч. 2 УК Украины, относящееся к категории тяжких и с момента совершения данного преступления прошло 15 лет.
В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в связи с истечением сроков давности.
На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу № 079400561, возбужденного по факту умышленного поджога помещения средней школы города Одессы № 41, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Стеценко