справа № 1-364
2010 рік
«14» червня 2010 року місто Одеса
Суддя суворовського районного суду міста Одеси Стеценко О.О., розглянувши скаргу приватного обвинувачення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України,-
Адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду міста про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України, справи про злочини, в тому числі за ч. 1 ст. 125 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться.
Згідно ст. 251 КПК України скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України.
Так, згідно положень вказаних статей, в обов'язковому порядку скарга повинна містити - обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Обвинувальний висновок підписує особа, що його склала з зазначенням місця і часу його складання. Крім того, до обвинувального висновку додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки; довідка про рух справи, довідки про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжиті до забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна; довідка про судові витрати в справі з посиланням на відповідні аркуші справи.
Однак, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст. 223-224 КПК України, оскільки у скарзі приватного обвинувачення не зазначено про наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого. Також, в скарзі є посилення на свідчення потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5, однак в скарзі відсутні пояснення вказаних осіб.
Крім того, згідно ст. 44 КПК України, захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники. Повноваження захисника на участь у справі стверджуються: 1) адвоката - ордером відповідного адвокатського об'єднання; 2) адвоката, який не є членом адвокатського об'єднання - угодою, інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи або дорученням юридичної особи - угодою або дорученням юридичної особи.
Однак, скарга надана суду не відповідною особою, оскільки, в матеріалах скарги відсутні будь-яки документи, які уповноважують адвоката ОСОБА_2 здійснювати захист інтересів ОСОБА_3
Враховуючи викладене, скарга приватного обвинувачення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику у відповідності до ст. 251 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 224, 251 КПК України,-
Скаргу приватного обвинувачення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України залишити без розгляду та повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Стеценко