копія
Справа № 2-2888/10р.
01 квітня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - Галій С.С.
при секретарі - Жековій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 09 липня 1988 року Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № - 723. Шлюб - перший.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачкою разом не проживають, подружні стосунки розірвані з причини того, що відповідачка не приділяла належної уваги сім'ї.
Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та просив суд розглянути і задовольнити позов з наведених у ньому підстав.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що 09 липня 1988 року Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 723.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Примирення неможливе. Шлюб став носити формальний характер. Причина розпаду сім'ї різність характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння та згоди.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 липня 1988 року Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 723 - розірвати.
Залишити неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Державне мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень стягнути з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, від сплати державного мита - звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис С.С.Галій
Згідно з оригіналом:
Суддя: