Справа № 2-2568/10
(заочне)
28.05.10 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гусева О.Г.,
при секретарі судового засідання - Селімової О.В. ,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі - 800 грн. 00 коп. щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги своїй дитині.
Посилаючись на ст.ст. 180-183 СК України, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Позивачка у судове засідання з'явилася, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково, посилаючись на той факт, що в нього низька заробітна плата, у зв'язку з чим він не має змоги виплачувати аліменти у розмірі - 800 грн. 00 коп.
Відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.
У судовому засіданні встановлені слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -
Відповідач є батьком малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріальної допомоги відповідач дитині не надає.
Позивачка з сином проживає разом.
Встановлені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, довідкою з місця мешкання.
За встановленими обставинами суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні та підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають, оскільки згідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка не надала до суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з чим суд не має підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Крім того з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню починаючи з 03.02.2010 р. до 17.01. 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у прибуток держави у розмірі - 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управляння судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: