Ухвала від 01.06.2010 по справі 2-1126/10

Справа № 2-1126/10 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого - Судді Галій С.С.,

при секретарі - Жековій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Южне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Южне головне регіональне управління ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що відповідач, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а щодо осіб які прийняли спадщину відсутні будь-які відомості.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Южне головне регіональне управління ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Южне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати умови, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Галій С.С.

Попередній документ
9918951
Наступний документ
9918953
Інформація про рішення:
№ рішення: 9918952
№ справи: 2-1126/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2010)
Дата надходження: 02.08.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.10.2020 08:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.10.2020 08:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.05.2021 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.06.2021 15:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.07.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
19.07.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
19.07.2021 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.10.2021 08:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.10.2021 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2021 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.12.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
28.01.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СТЕПЧЕНКО М Ю
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СТЕПЧЕНКО М Ю
відповідач:
Іванів Андрій Миколайович
позивач:
Іванів Галина Андріївна
боржник:
Братухіна Ольга Григорівна
Запорожець Василь Андрійович
Запорожець Тетяна Михайлівна
Кучеренко Лариса Володимирівна
Яцун Юрій Андрійович
заінтересована особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТзОВ "ФК "Траст Фінанс"
заявник:
ТзОВ "ФК "Траст Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Ковальчук Анна Миколаївна
Малюга Іванна Ігорівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство „УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство „УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Первомайський МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)