Дело № 1-475/10
17 марта 2010 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко H.H.
при секретаре Чебан О.А.
с участием прокурора Фомичева Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кубанки, Коминтерновского района, Одесской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, образование среднее, не работающей, не имеющей судимости, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,-
В сентябре 2007 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями: согласно приказа № 1-к от 01.06.2002 года директором МКП "Домостроитель", в должностные обязанности, которой согласно п.п.7.3,7.4 устава МКП "Домостроитель", зарегистрированного решением исполнительного комитета Суворовского районного совета народных депутатов №1544 от 14.06.1992 года входило: распоряжение имуществом МКП "Домостроитель", заключение договоров, издание приказов и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками МКП "Домостроитель", действуя умышленно, с целью получения кредита в ОАО КБ "Надра", составила заведомо ложный документ - справку о размере своей заработной платы в МКП "Домостроитель", датированную 25.09.2007 года за исх. №19/384, в которую собственноручно внесла заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы в должности заместителя директора по торговле МКП "Домостроитель" за период апрель-сентябрь 2007 года, а именно что, заработная плата за апрель начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; за май начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; за июнь начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; за июль начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; за август начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; за сентябрь начисленный доход 7500 грн., отчисления 1388 грн., к выплате 6112 грн.; всего за полгода начисленного дохода 45000 грн., отчисленного 8328 грн., к выплате 36672 грн.
После чего, в сентябре 2007 года ОСОБА_1 предоставила в отделение №27 филиала ОАО КБ "Надра" Одесского РУ, расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Грушевского, 50, указанный заведомо ложный документ - справку о размере своей заработной платы в МКП "Домостроитель", датированную 25.09.2007 года за исх. №19/384. 19.10.2007 года, на основании указанного заведомо ложного документа - справки №19/384 от 25.09.2007 года. ОАО КБ "Надра" с ОСОБА_1 был заключен кредитный договор №ОД27/ 10/ 2007/980-К/11 на сумму 25000,00 грн.
Таким образом, ОСОБА_1 получила доступ к денежным средствам ОАО КБ "Надра" в размере 25000.00 грн., сняв которые впоследствии со счета, распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении должностного подлога, пояснив, что в сентябре 2007 года, являясь директором МКП «Домостроитель», внесла в справку, необходимую для предоставления кредита банка ОАО КБ «Надра», завышенные данные о своей заработной плате, после чего получила кредит этого банка на сумму 25 000 гривен. Она раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением представителя ОАО КБ «Надра» о получении ОСОБА_1 кредита мошенническим путем;
(л.д.4-5)
- кредитным договором от 19 октября 2007 года, согласно которому ОСОБА_1 получила кредит на сумму 25 000 гривен;
(л.д.12-14)
- вещественным доказательством - справкой о доходах № 19/384 от 25.09.2007 года, согласно которой начисленный доход ОСОБА_1 составил 45 000 гривен;
(л.д.181-182).
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1, по квалифицирующим признакам: служебный подлог, то есть, внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов, совершила преступление, предусмотренное ст.366 ч. 1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимой, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание, не установлено.
Так же, при назначении наказания суд принимает во внимание положительную характеристику ОСОБА_1 (л.д.209), нахождение у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.211) и престарелой матери (л.д.205, 210), наличие у неё постоянного места регистрации и проживания (л.д. 200), а также то, что она, в соответствии со ст.89 УК Украины, является лицом, не имеющим судимости (л.д.201).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.
Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность содеянного, суд полагает необходимым лишить ОСОБА_1 права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен, с лишением ее права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на один год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: справку о доходах № 19/384 от 25.09.2007 года (л.д.181) - хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения, в апелляционный суд Одесской области.
Судья