Дело № 1-447/10
29 марта 2010 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко H.H.
при секретарях Чебан О.А., Величко Н.В.
с участием прокурора Куцкой И.А., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
17.12.2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения, хранения психотропных веществ без цели сбыта, прибыл в с. Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество, которое является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (вещество содержит первитин), которое он с этого времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 12 часов 45 минут, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками СБНОН ГУМВД Украины в Одесской области возле дома № 43, по улице Генерала Бочарова в г. Одессе и доставлен в помещение отделения СБНОН Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 346 от 28.12.2009 года - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (вещество содержит первитин), массой по сухому остатку 0,156 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, пояснив, что днем 17.12.2009 года в с. Корсунцы для личного употребления приобрел психотропное средство, с которым, в тот же день, он был задержан работниками милиции. Он раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_2, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 17.12.2009 года, согласно которому у ОСОБА_2 из правого кармана куртки был изъят медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, при этом ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество - «ширка», которую он хранил для личного употребления;
(л.д.5)
- заключением химико-биологической экспертизы № 346 от 28.12.2009 года, согласно которому жидкость, объемом 1.7 мл в шприце, изъятом у ОСОБА_2 содержит кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (вещество содержит первитин), массой по сухому остатку 0,156 грамм;
(л.д.41-42)
- вещественным доказательством: прихотропным веществом;
(л.д.44-46)
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание, не установлено.
Так же, при назначении наказания суд принимает во внимание положительную характеристику ОСОБА_2 (л.д. 71), наличие у него постоянного места регистрации и проживания (л.д.65), он ранее не судим (л.д.66).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому наказание, применить к нему ст.ст.75 и 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение одного года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в размере 345 гривен 18 копеек (л.д.40).
Вещественные доказательства: психотропное вещество (л.д.45-46) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения, в апелляционный суд Одесской области.
Судья