Справа № 4-ч-20/10
04 червня 2010 року
Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. розглянувши скаргу ОСОБА_2 за звинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України,-
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України вказуючи, що він не являвся членом КС «Україна», значився головою ВГО «Единное Отечество» з обмеженою кількістю членів, втрутився в діяльність спілки в час кризи на ринку фінансових послуг в 2009 р„ з метою взяти під контроль діяльність КС «Україна». В березні 2009 р. відповідач при підтримці і за участю співробітників РВ МВС Приморського відділу міліції м. Одеси захопив частину будівлі, помешкання за адресою: АДРЕСА_1, примусив тимчасово призначеного голову Правління КС «Україна» ОСОБА_4 (бувшого співробітника відділу по боротьбі з організованою злочинністю по Одеській області) скласти свої повноваження, заволодів офісом, печаткою організації, засобами інформаційного забезпечення, в яких значилась інформація фінансової звітності, облікові картки зайомників, які отримували кошти по заявам, в особливо великих розмірах, не будучи членом спілки і навіть громадянами України.
Посилаючись на вказані обставини заявник просила порушити в порядку ст. 27 УПК України кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України за фактами самоправства, перешкоджання займатись професійною діяльністю /журналіста, погроз здійснюваних відповідачем, з попередньою змовою з групою осіб (найманців) фізичною розправою (прилюдне побиття), що спричинило фізичне і моральне страждання, загрозливе для життя.
Однак, згідно зі ст. 111 УПК України по всім кримінальним справам, за винятком справ про злочини, які вказані в ч. 1 ст. 27 и 425 УПК України проводиться досудове слідство, що знаходиться в компетенції органів прокуратури, МВД, податкової міліції та органів безпеки.
В даному випадку проведення досудового слідства по кримінальним справам за скоєння злочинів, передбачених КК України/ ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України/, по яким заявник кваліфікує незаконні, на його думку, дії ОСОБА_3, в силу вищезазначеної норми закону є обов язковими і тому не можуть бути вирішені судом в порядку ст. 27 КПК України.
У зв'язку з чим питання про порушення кримінальної справи по зазначених заявником обставинам не можуть бути вирішені судом по суті, тому що перебувають у компетенції органів дізнання, міліції та прокуратури.
При таких обставинах, суд вважає, що матеріали даної скарги підлягають направленню до прокуратури Приморського району м. Одеси для ухвалення рішення в порядку ст. 97 УПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 236-2 УПК Україна
Матеріали по скарзі ОСОБА_2 за звинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України - направити в прокуратуру Приморського району м. Одеси для ухвалення рішення в порядку ст. 97 УПК України.
Копію даної постанови направити ОСОБА_2 для відомості.
Суддя місцевого Приморського
Районного суду м. Одеси Пислар В.П.
Згідно ст. 27 КПК України, судом може бути порушена кримінальна справа тільки за ст.ст. 125, 126 ч.1 КК України, де справа порушується судом не інакше як по скарзі потерпілого. По справах даної категорії дізнання й досудове слідство не проводиться.
Порушення ж кримінальної справи за ст.ст. 191, 171 ч.2, 353, 356 КК України не ставиться до ведення суду загальної юрисдикції. У цьому випадку у відповідності до ст. 111 КПК України провадження досудового слідства по нормах КК України, на які вказує заявник у своїй скарзі є обов'язковими.