Справа № 3-4490/10
10 червня 2010 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст.. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та матеріали, що надійшли з ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
15.04.2010 року громадянин ОСОБА_1, у м. Донецьку по пр-ту Київській, повторно, в порушення п.п. 2.5. Правил дорожнього руху, керував автомобілем Фольцваген, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 447111 за ст. 130 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1, в суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 447111 від 15.04.2010 року, поясненнями свідків.
Згідно п. 2.5. водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно санкції ч.2 ст.. 130 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, використання автомобілю з службовою метою, особи правопорушника, визнання вини, можливо призначити покарання, не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме: у вигляді громадських робіт.
Крім того, 10.05.2010 року громадянин ОСОБА_1, у м. Одесі по вул.. Жуковського, у порушення п.п. 2.5. Правил дорожнього руху, керував автомобілем Фольцваген, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 247059 за ст. 130 ч.3 КУпАП.
Відповідно ч.3 ст. 130 КУпАП України складом даного правопорушення є д ії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з наданих матеріалів, а також довідки ВДАІ з обслуговування Приморського району м. Одеси від 21.05.2010 року, гр.-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовж року притягувався до адміністративної відповідальності лише за ст. 130 ч.1 КУпАП, відповідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 7.10.2009 року.
Таким чином, на момент розгляду судом даної справи, ОСОБА_1 повторно не піддавався адміністративному стягненню протягом року за ст. 130 КУпАП (ч.2), а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП а дміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, справа в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, ст. 130 ч.2, 130 ч.3, п.1 ст.247, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.3 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Андрухів