Справа №3-3636/10
Іменем України
«26» травня 2010 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентелко» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 27.04.2010 р., 11.03.2010 року Державною податковою інспекцією у Приморському районі міста Одеси проводилася виїзна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентелко» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.02.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 15.02.2008 року по 31.12.2009 року. В ході перевірки встановлено порушення вимог п. п. 5.1 ст. 5, п. п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 - ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п. 2.1 ст. 2, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст.ст. 8, п.п. 16.3.2, 16.3.5 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV.
За цим фактом головним державним податковим ревізором - інспектором аналітичного відділу управління податкового контролю юридичних осіб Пурцеладзе Арсеном Георгійовичем складений протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 147101 № 576 від 06.04.2010 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
До суду для надання пояснень за цим фактом викликався порушник ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.04.2010 року, до суду не з'явився, від надання письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 3401/23-4/35768044 від 11.03.2010 року, протоколом про адміністративне порушення серії КР № 147101 № 576 від 06.04.2010 року.
Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відповідно до вимог ч.1 ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ-
Накласти на громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентелко» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: С.О. Погрібний