Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2749/20
25.08.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020070000000032 від 07.02.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дівичне Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватний підприємець, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-
Судове засідання у даному судовому провадженні було призначено на 25.08.2021 року, про що належним чином своєчасно було повідомлено учасників справи.
В судове засідання у призначені дату і час свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поважність причин неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків у судове засідання у зв'язку із їх неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.
Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до свідків, що не з'явилися.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи, що свідки, у судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити ГУ НП В Закарпатській області (вулиця Ференца Ракоці, 13, Ужгород, Закарпатська область, 88000)
В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 13.09.2021 року.
Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника Берегівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1