Справа № 933/543/21
Номер провадження № 2/933/143/21
про залучення третьої особи
25 серпня 2021 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
за участі:
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників відділу ДВС - Павленко Л.В., Купінець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про відшкодування моральної шкоди,
20.07.2021 року позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області із позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України, на його користь, моральну шкоду в розмірі 50000,00 гривень, за тривале невиконання рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13.01.2016 року по справі №240/895/15-ц.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 02 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13 год. 10 хв. 25 серпня 2021 року.
20.08.2021 року на адресу суду надійшла заява від в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),посилаючись на те, що саме у них знаходиться на виконанні виконавче провадження №50066281, за виконавчим листом №240/895/15-ц від 01 лютого 2016 року, виданим Олександрівським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 62000,00 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 620,00 грн., та витрат на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн.
В судовому засіданні представники відділу ДВС - Павленко Л.В., та ОСОБА_3 , підтримали дану заяву, та просили залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Позивач не заперечував проти задоволення заяви представників відділу ДВС, про залучення третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте у відзиві на позовну заяву просить суд розглянути справу без їх участі.
Суд, заслухавши позивача, та представників відділу ДВС, дослідивши заяву, та доводи, якими вони обґрунтовуються, встановив таке.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.
Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.
Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до суду з клопотанням про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до початку першого судового засідання, та рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки, так як саме вони здійснюють виконання рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13.01.2016 року по справі №240/895/15-ц, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.
Керуючись статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву в.о. начальника відділу ДВС, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити залученій третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко