Справа № 234/16606/16-ц
Провадження № 6/234/309/21
06 серпня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником, -
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Із заяви вбачається, що 15 березня 2017 року справа № 234/16606/16-ц Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 2748-КР2747 (22.06.2007) станом на 2017 рік в загальному розмірі 31067,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
25.04.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі № 234/16606/16-ц, виданий Краматорським міським судом Донецької області.
10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1 протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Просять суд замінити сторону (стягувача) з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» по виконавчому листу № 234/16606/16-ц, виданому Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 2748-КР2747 (22.06.2007) станом на 2017 рік в загальному розмірі 31067,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
У судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд прави у його відсутність.
У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
У відповідності до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
За змістом статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2017 року (Справа № 234/16606/16-ц; Провадження № 2/234/560/17) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 175/2748-кр2747 від 22.06.2007 року були задоволенні, та була стягнута на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість, яка утворилась станом на 23.08.2016 року в сумі 1228,40 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку складає 31067,67 грн., а також з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуті понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.
25 квітня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист від 15 березня 2017 року по Справі № 234/16606/16-ц (Провадження № 2/234/560/17).
В подальшому відбулася реорганізація АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Таким чином, правонаступником всіх прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк», що підтверджується: копією Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року; копією Протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року; копію Передавального акту на 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019) та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Таким чином, враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», до нього переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом поданням ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За умови вищевикладеного, суд набуває висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 234/16606/16-ц (провадження № 2/234/560/17), задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Васильківська, 100) по виконавчому листу № 234/16606/16-ц, виданим Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 2748-КР2747 (22.06.2007) станом на 2017 рік в загальному розмірі 31067,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя Ю. В. Фоміна