233 № 233/2974/21
26 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/2974/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора, - «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,
ОСОБА_1 у поданій нею 02.07.2021 до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради просить визначити їй додатковий строк у чотири місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пославшись на те, що коли вона, як донька і єдиний спадкоємець померлого, 01.06.2021 звернулася до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй у цьому було відмовлено з підстав пропущення нею строку. Строк для подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений у зв'язку з тим, що батько проживав на тимчасово окупованій території у м. Горлівці. На час смерті батька була жива її мати - дружина померлого, яка, як вона (позивачка) вважала, займалася питанням прийняття спадщини після смерті чоловіка. А коли ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, їй стало відомо, що мати спадок після смерті чоловіка - її (позивачки) батька не оформила.
Судовою ухвалою від 07 липня 2021 року відкрите провадження по цивільній справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.15-16).
Судовою ухвалою від 11.08.2021 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.29-30).
У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.27).
Відповідач - Костянтинівська міська рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку представника не забезпечила, у заяві від 16.07.2021 (а.с.19) заявила клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів, якими вважає Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Другу Костянтинівську державну нотаріальну контору, - у задоволенні якого судовою ухвалою від 11.08.2021 було відмовлено. Копія зазначеної ухвали була направлена супровідним листом від 12.08.2021 (а.с.32) на адресу електронної пошти відповідача (а.с.33). Проте, будучі обізнаним з рішенням суду за заявленим клопотанням, відповідач відзив на позов не подав, позиції з приводу спору по суті позовних вимог не висловив, внаслідок чого суд за положеннями ч.4 ст.223 ЦПК України ухвали про постановлення заочного рішення.
Третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлена по дату час та місце розгляду справи належним чином, явку представника не забезпечила, листом від 26.07.2021 за № 0500-2203-7/42005 (а.с.25) повідомила суд, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з обліку у зв'язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» станом на 23.07.2021 складають 105496,64 грн.
Третя особа - Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора, повідомлена по дату час та місце розгляду справи належним чином, явку представника не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якому зауважила на правомірності дій нотаріуса (а.с.18,35).
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом встановлено, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія паспорту серії НОМЕР_1 - на а.с.5).
За свідоцтвом про народження позивачки її батьком є російською « ОСОБА_2 » (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - на а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівці Донецької області помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08.11.2019 Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №791 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - на а.с.10).
Зі смертю ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.
У відповідності до ст.1261 ЦК України позивачка, як дочка спадкодавця, є спадкоємицею першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті батька позивачка звернулася з пропуском законодавчо встановленого строку, про що свідчить лист завідувача Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 01.06.2021 № 380/01-16, яким спадкоємиці роз'яснено, зокрема про можливість звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.11).
Згідно з інформацією, наданою Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) листом від 09.07.2021 №525/01-16/, в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22), що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65520952, виданою 09.07.2021 (а.с.23).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).
Вирішуючи питання можливості визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, суд виходив з наведеної нею обставини неможливості вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що визнає поважною причиною пропущення цього строку, зважаючи також на відсутність заперечень з боку відповідача проти заявлених позовних вимог.
Тож суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до
Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260; ЄДРПОУ 34898855),
треті особи:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна,3; ЄДРПОУ 13486010),
Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вулю Театральна, 5; ЄДРПОУ 02888389), -
«про надання додаткового строку для прийняття спадщини».
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в чотири місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя