Номер провадження: 11-п/813/339/21
Номер справи місцевого суду: 501/2591/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
20.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12021162160000658 від 23 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,
встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12021162160000658 від 23 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Вказане подання мотивовано тим, що в провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Іллічівському міському суді Одеської області не вистачає потрібна кількість суддів для розподілу даної справи.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: суддя ОСОБА_7 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№501/2524/21, провадження №1-кс/501/655/21); суддя ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»); суддя ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»); суддя ОСОБА_10 - знятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»); суддя ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація; суддя ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).
Крім того, в поданні зазначено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12020160160000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №501/964/21).
Також, 04 серпня 2021 року до Одеського апеляційного суду було надіслано кримінальне провадження №12021162160000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (справа №501/2470/21) з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Овідіопольського районного суду для розгляду питання про об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та обговоривши його доводи, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Доводи подання щодо неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження №12021162160000658 від 23 липня 2021 року апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки відпустка судді не є підставою, з огляду на положення ст. 34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду.
Як вбачається з наданої інформації, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою в утворенні нового складу суду.
Одночасно, апеляційний суд враховує, що відповідно до листа судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_12 від 30 липня 2021 року кримінальне провадження №12020160160000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №501/964/21), перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.08.2021 року задоволено подання судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_7 та кримінальне провадження №12021162160000487 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області для об'єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженнями №12020160160000816 від 14 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №501/964/21), яке перебуває у цьому суді на стадії підготовчого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об'єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Апеляційний суд приймає до уваги також, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України за обвинувальним актом №12021162160000658 від 23 липня 2021 року ОСОБА_6 було скоєно у м. Чорноморськ, що відноситься до Іллічівського міського суду Одеської області, при цьому відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.09.2021 року, тому при розгляді справ в Овідіопольському районному суді Одеської області виникне необхідність для отримання дозволів на доставку обвинуваченого в судові засідання.
Виходячи з наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що для здійснення розгляду даного провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об'єктивного розгляду, кримінальне провадження №12021162160000658 від 23 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо об'єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №501/964/21).
Керуючись ст.34, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021162160000658 від 23 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо об'єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженнями відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №501/964/21), яке перебуває у цьому суді на стадії підготовчого судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3