Справа № 145/385/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1715/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
26 серпня 2021 рокуСправа № 145/385/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Оніщука В.В. (суддя-доповідач),
суддів: Медвецького С.К., Денишенко Т.О.
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Огородником Володимиром Васильовичем на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2021 року, постановлену у складі судді Ан О.В., в залі суду,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Огородником Володимиром Васильовичем на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2021 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
20 липня 2021 року ухвалою Вінницького апеляційного суду справу призначено до розгляду на 26 серпня 2021 року о 10:40 год.
Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 13 липня 2021 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України, закінчується 12 серпня 2021 року.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 247, ст. 372 ЦПК України,
Строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Огородником Володимиром Васильовичем на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді: С. К. Медвецький
Т. О. Денишенко