Справа № 745/603/21
Провадження № 1-кс/745/12/2021
25.08.2021 року слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП№1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №12020275240000059,
В провадження слідчого судді надійшло скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП№1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №12020275240000059. Просить скасувати постанову дізнавача ВП№1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 18.02.2021 року у кримінальному провадженні №12020275240000059 від 19.10.2020 року та направити матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, направити на додаткове розслідування іншому дізнавача.
Дослідивши скаргу та долучені до скарги додатки, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
П. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Питання оскарження рішення дізнавача про закриття кримінального провадження повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно листа начальника СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області №2001/124/44.1-2021 від 31.03.2021 року після проведення реорганізації органів національної поліції Сосницьку ОТГ обслуговує сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області. В штаті сектору відсутні посади дізнавачів та слідчих. Сектор дізнання, який обслуговує Сосницьку ОТГ за штатним розкладом входить до складу відділення поліції №1 (м. Мена, вул. Героїв АТО 7), а слідче відділення входить до складу Корюківського районного відділу поліції (м. Корюківка, вул. Зарічна 7).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладені обставини та їх правове регулювання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що розгляд даної скарги не належить до підсудності слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області, та скарга має бути повернута особі, яка її подала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 9, 132, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020275240000059 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1