2-о/130/51/2021
130/1865/21
"10" серпня 2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
за участі представника заявника адвоката Височанської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона - Жмеринська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила встановити факт родинних стосунків її з рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом із нею проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_1 , яка тим самим відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 та також подала письмову заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та заведено спадкову справу №535 у нотаріуса, яка чинною. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є заповіт, посвідчений 24.03.1987 р. Дубівською сільрадою за реєстром №4, який є чинним; заповіт, посвідчений 24.06.1999 р. Дубівською сільрадою за реєстром №6; заповіт, посвідчений 17.02.2000 р. Дубівською сільрадою за реєстром №10, які були складені на внука заявника ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_2 відсутні. Одруженою ОСОБА_2 не була, дітей у неї також не було. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,5213 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Дубівської сільради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №668294. По закінченні 6 місяців після смерті ОСОБА_2 , заявник як спадкоємець другої черги за законом звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області за місцем відкриття спадщини щодо оформлення спадщини на спадкове майно, однак отримала відмову, у зв'язку з відсутністю родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про її народження. При зверненні до державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації, заявнику було повідомлено, що книг актових записів про народження громадян по с.Дубова Жмеринського району Вінницької області в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_2 . Без встановлення факту родинних відносин між заявником та її рідною сестрою ОСОБА_2 заявник як спадкоємець немає можливості реалізувати свої спадкові права після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника адвокат Височанська А.В.заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити. Пояснила, що встановлення зазначеного факту родинних відносин заявника та її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно заявнику як спадкоємцю другої черги для реалізації своїх спадкових прав після смерті її рідної сестри ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до наявних матеріалів справи.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають по сусідству в одному селі з заявником. Повідомили, померла ОСОБА_2 являється рідною сестрою заявнику ОСОБА_1 , мали спільних батьків. Тривалий час та до смерті ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, заявник ОСОБА_1 як молодша сестра здійснювала за нею догляд та після її смерті здійснила поховання та розпорядилася домашніми речами.
Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.13).
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,5213 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Дубівської сільради Жмеринського району Вінницької області, належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №668294 (а.с.19).
Згідно виписки з погосподарської книги №4 Дубівської сільської ради Жмеринського району (бувший Літинський район) Вінницької області за 1958, 1959, 1960 рр.: адреса домогосподарства: с.Дубова, Жмеринського району (бувший Літинський район) Вінницької області, номер об'єкта 281. Склад сім'ї ОСОБА_7 , 1899 р.н., який був головою домогосподарства був наступний: дружина - ОСОБА_8 , 1900 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1928 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1936 р.н.(а.с.17-18). Дочка ОСОБА_9 (а.с.11) при одружені змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.12).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.07.2021 р., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жмеринській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №535 у нотаріуса, яка чинною (а.с.22).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.07.2021 р., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є заповіт, посвідчений 24.03.1987 р. Дубівською сільрадою за реєстром №4, який є чинним; заповіт, посвідчений 24.06.1999 р. Дубівською сільрадою за реєстром №6; заповіт, посвідчений 17.02.2000 р. Дубівською сільрадою за реєстром №10 (а.с.20-21). Всі заповіти були складені на ОСОБА_3 (а.с.47-49), який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.15).
За відомостями Державного архіву Вінницької області в книгах актових записів про народження громадян по с.Дубова Жмеринського району Вінницької області за 1926 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_2 (а.с.13).
Постановою нотаріуса від 02.07.2021 року за №337/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки не має можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.23).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77,78,79,80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 цієї ж статті).
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що померла ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є рідними сестрами, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294,315 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН. НОМЕР_2 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Порощук П.П.