Справа № 288/1337/21
Провадження № 2-о/288/26/21
26 серпня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
присяжних: - Мотовиловця В.О.,
- Малюка О.М.,
з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області - Шарандака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В даній заяві ОСОБА_1 просить призначити судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заявник в судовому засіданні просила призначити судово - психіатричну експертизу.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово - психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на будь - яке психічне захворювання ?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким ?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).
Роз'яснити експертам їх права і обов'язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
В розпорядження експертів надати: амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Присяжні: В.О. Мотовиловець
О.М. Малюк