Ухвала від 25.08.2021 по справі 296/5855/21

Справа № 296/5855/21

провадження у справі № 2/0285/1066/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39765513, місцезнвходження - вул. Довженка, 45, м.Житомир), Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району ( код ЄДРПОУ 04344146, місцезнаходження - вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання виконати обов'язок в натурі, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України не є малозначною, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання .

Керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 189, 193, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання виконати обов'язок в натурі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) на 19 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз'яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата складення та підписання повної ухвали - 25.08.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
99183141
Наступний документ
99183143
Інформація про рішення:
№ рішення: 99183142
№ справи: 296/5855/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу та рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 21:36 Житомирський апеляційний суд
19.10.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.11.2021 10:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2021 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2022 10:30 Житомирський апеляційний суд
05.04.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ГУ Держгеокадастру у Житомирській області
Ярунська сільська рада (Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району)
заявник:
Прохор Ольга Сергіївна
представник позивача:
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Горецький Михайло Анатолійович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА