Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2284/21
Провадження № 3/935/1389/21
Іменем України
25 серпня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка офіційно не працевлаштована, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об'єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 :
- 06.06.2021 близько 18.30 год. у с.В.Кошарища Житомирського р-ну у приміщенні АЗС «Маршал» №509, розташованої на 121 км а/д М-06 (Київ-Чоп), ображала ОСОБА_2 словами брутальної лайки та погрожувала їй фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;
- 16.06.2021 близько 19.00 год. за місцем свого проживання вчинила відносно своєї свекрові ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, зокрема, під час словесного конфлікту ображала останню словами нецензурної лайки та завдала їй фізичного болю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП визнала у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодилась, щиро каялась, запевнила суд, що надалі не буде вчиняти адміністративні правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора ВП№1 Житомирського РУП від 06.06.2021, письмова заява потерпілої ОСОБА_2 від 06.06.2021, в якій просить прийняти міри стосовно ОСОБА_4 , яка вчинила щодо неї хуліганські дії, а саме ображала, здійснювала психологічний тиск, письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2021, письмова заява та пиьмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 21.06.2021, в яких просить прийняти міри до ОСОБА_5 , яка вчиняє стосовно неї домашнє насильство, письмові пояснення ОСОБА_6 , суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_6 складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, відомості про притягнення якої до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, вину свою визнала у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,
постановив:
Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/2284/21, 935/2286/21 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/2284/21 (3/935/1391/21).
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 06.06.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та 16.06.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до останньої адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибникова