Справа № 296/7244/21
2/296/3290/21
"20" серпня 2021 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14" про скасування протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,-
16.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14" про скасування протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії.
16.08.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи, що позивач зазначає дві вимоги немайнового характеру, зокрема, про зобов'язання голови ОСББ ОСОБА_2 в десятиденний строк розібрати незаконно зведені стіни на технічному поверсі; про скасування протоколу загальних зборів, тому оплаті судовим збором підлягає кожна з позовних вимог.
Частиною 3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Однак, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 908, 00 грн..
При зверненні з позовом до Корольовського районного суду міста Житомира судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
Крім того, позовна вимога про скасування протоколу загальних зборів містить дві різні дати, тому ця позовна вимога зазначена у прохальній частині позовної заяви потребує уточнення.
Разом з тим, вимога про заборону забудови горищного приміщення, технічного поверху в будинку АДРЕСА_1 до ухвалення рішення суду є фактично заявою про забезпечення позову, проте у прохальній частині позову викладаються позовні вимоги та відповідно до вимог ЦПК України викладення інших клопотань і заяв у прохальній частині позовної заяви не передбачено.
До того ж, заява про забезпечення позову подається у вигляді окремого процесуального документу та повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.
Таким чином, позивачу слід конкретизувати позовні вимоги та у разі необхідності звернутися із заявою про забезпечення позову, яку необхідно оформити окремим процесуальним документом відповідно до вимог ст.151 ЦПК України.
При цьому, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту.
Всупереч зазначених вимог копії документів, які додані до заяви, не засвідчені належним чином та не зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14" про скасування протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. М. Анциборенко