Справа № 296/7200/21
2-во/296/35/21
Іменем України
17 серпня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 13.08.2021 ОСОБА_1 (далі також - заявник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила: видати копію рішення про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 від 20.06.1981 а/з №7 та виправити описку.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2.1. За змістом пункту 4 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
2.2. Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить виправити описку «Регістрація шлюбу виконавчий комітет Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області».
3.2. У заяві ОСОБА_1 просить «видати копію рішення про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 від 20.06.1981 а/з №7 та виправити описку», але в чому саме полягає описка заявник не зазначає.
3.3. Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, а вимоги заявника не є чіткими та конкретизованими.
3.4. Крім того, заявником до заяви не долучено документ, зі змісту якого можна встановити наявність описки у відповідному судовому рішенні.
3.5. Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова