Справа № 296/7202/21
2/296/3277/21
Іменем України
16 серпня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
13.08.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" (далі також - ТОВ "ФК "Профіт капітал") про визнання виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та зареєстрований в державному реєстрі за №8984 від 20.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заборгованості за кредитним договором,таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.08.2021, справа № 296/7202/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
При цьому, малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, що призначати експертизу у справі та викликати свідків не потрібно, наявність клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/7202/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №296/7202/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та розглядати цивільну справу №296/7202/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
4. Відповідач має право протягом п'яти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; та протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який у разі його подання в той же строк має надіслати - позивачу.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова