Справа № 296/6505/21
3/296/2293/21
"25" серпня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 17 липня 2021 року о 11 год. 12 хв. в м. Житомирі по вул. Небесної сотні, 7, керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення автомобілем Nissan д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення не визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 17.07.2021 р. серія БД № 185537;
- схемою місця ДТП від 17.07.2021р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.07.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.07.2021 р.;
- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4499914 від 17.07.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП ( штраф 425 грн.).
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 12.1; 13.1), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов