Справа №296/1867/21
1-кс/295/4425/21
20.08.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, яка пов'язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заяви вказано на те, що 26.02.2021 року ОСОБА_3 сповіщено Житомирську обласну прокуратуру про вчинення слідчим третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 186, 364, 366, 382, 396 КК України.
В порушення вимог ст. 214 КПК України на протязі 24 годин прокурор не вніс відповідні відомості до ЄРДР, не надав заявнику пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Заявник просить зобов'язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати витяг та пам'ятку потерпілого.
У поданій скарзі заявник просить розглянути справі у його відсутності.
Прокурором надано письмові пояснення по суті скарги, в яких звернуто увагу на відсутності у повідомленні ОСОБА_3 від 26.02.2021 року будь-яких відомостей з відтворенням ознак кримінальних правопорушень.
У задоволені скарги прокурор просить відмовити.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
26.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Житомирської обласної прокуратури із заявою, в якій, крім іншого, зазначив про неналежне виконання посадових обов'язків слідчим третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 та можливе вчинення відповідною особою кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 186, 364, 366, 382, 396 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.
Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.
При цьому, заявлена вимога про зобов'язання надати пам'ятку про права та обов'язки потерпілого є передчасною.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
На час розгляду скаргу будь-яке процесуальне рішення про відмову у визнанні потерпілим не прийняте, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги у вказаній частині.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати посадових осіб Житомирської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 26.02.2021 року (в частині дій або бездіяльності слідчого ОСОБА_5 ), розпочати розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1