Справа № 167/603/21
Номер провадження 1-в/167/31/21
26 серпня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Літогоща Рожищенського району Волинської області, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 ,
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 липня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі - КК) і на підставі ч. 1 ст. 70 КК визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання начальника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області слідує, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, нового злочину не вчинив та виконав обов'язки, покладені на нього судом.
2 січня 2021 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Також 9 лютого 2021 року мала місце неявка ОСОБА_5 для реєстрації без поважних причин, проте це не було систематично. Іспитовий строк закінчився, тому начальник органу пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідмляв, однак, виходячи з приписів
ч. 5 ст. 539 КПК його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав розглядуване подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представник органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З копії постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 576337 вбачається, що 2 січня 2021 року на ОСОБА_5 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
Листком реєстрації засудженого ОСОБА_5 підтверджено, що за період іспитового строку мала місце одна неявка на реєстрацію до органу пробації - 9 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На думку суду, одноразова неявка засудженого для реєстрації до органу пробації та один випадок накладення на нього адміністративного стягнення протягом річного іспитового строку не дають достатньої підстави для висновку про ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичність правопорушень та його небажання стати на шлях виправлення.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом на нього обов'язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
Подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, призначеного Ківерцівським районним судом Волинської області від 30 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: ОСОБА_1