Справа № 165/1676/21
Провадження № 3/165/513/21
25 серпня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Тертичного Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 вбачається, що 18 травня 2021 року гр. ОСОБА_1 не передав гр. ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, згідно рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 05.05.2020 №127 «Про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зі змінами від 16.07.2020 №190). Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав, також подав до суду письмове заперечення до протоколу. Вказав, що 14 травня 2021 року колишня дружина передала йому малолітнього ОСОБА_3 , який був у хворому стані. 17 травня вони звернулись до лікаря за медичною допомогою. Після того ОСОБА_1 повідомив матір, що 18.05.2021 передача дитини не відбудеться. 21 травня 2021 року лікар видав йому довідку, що дитина з 18 по 21 травня 2021 року хворіла. Про цей факт він відразу повідомив службу у справах дітей і матір дитини по «вайберу». Також зазначив, що служба у справах дітей не повідомила його про складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та не пропонувала надати будь-які пояснення з цього приводу. 18 травня ОСОБА_2 до нього для передачі останній дитини не приходила. Вказав, що згідно рішення органу опіки та піклування кожен з них забирає сина до себе по вівторках об 11 годині. Вони з колишньою дружиною міняються обов'язками по спілкуванню з дитиною, а саме: кожен з них приїжджає до одного із подружжя (батька або матері) і забирає дитину з прибудинкової території. В той день ОСОБА_2 не з'явилась і дитину не забрала.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка Начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_4 суду пояснила, що рішенням виконкому Нововолинської міської ради її уповноважено складати протоколи про адміністративні правопорушення по ст. 184 КУпАП України. 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.5 ст.184 КУпАП на підставі звернення ОСОБА_2 від 18.05.2021 та 19.05.2021 щодо невиконання ОСОБА_1 рішення служби у справах дітей, а саме, що ОСОБА_1 18 травня 2021 року гр. не передав гр. ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, згідно рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 05.05.2020 №127 «Про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зі змінами від 16.07.2020 №190). Також пояснила, що будь-яких доказів на підтвердження хвороби дитини 18.05.2021р. у службу у справах дітей надано не було.
Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є мамою малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження. ОСОБА_1 18 травня 2021 року гр. не передав їй малолітнього сина ОСОБА_3 , згідно рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 05.05.2020 №127 «Про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зі змінами від 16.07.2020 №190), мотивуючи тим, що оскільки його син перед тим перебував довший час із ОСОБА_2 через хворобу останнього, він теж має право на те, щоб останній на таку кількість днів перебував довше з ним. Вона приїхала із своїм чоловіком до прибудинкової території ОСОБА_1 у визначений рішенням органу опіки час, однак ОСОБА_1 не з'явився та сина їй не передав. 18.05.2021 року про вказані обставини вона повідомила Службу у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, подавши письмову заяву.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП.
Вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП, доведено дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 (а.с.2), рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 05 травня 2020 року №127 (зі змінами від 16.07.2020 №190), яким ОСОБА_1 визначено спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , а саме: один день на тиждень з правом ночівлі за місце проживання батька, передачу дитини здійснювати щовівторка об 11 год. на прибудинковій території одного із подружжя (а.с.5,6), письмовими заявами ОСОБА_2 від 18.05.2021 та 19.05.2021 про те, що ОСОБА_1 не передав їй дитину у визначений час (а.с.7,8), рішенням виконкому від 13.11.2019 про надання повноважень начальнику Служби у справах дітей Думич І.О. щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.184 КУпАП (а.с.10), а також поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , допитаних в судовому засіданні, з пояснень яких було встановлено, що 18.05.2021р. ОСОБА_1 не передав гр. ОСОБА_2 для спілкування малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, згідно рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 05.05.2020 №127 «Про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зі змінами від 16.07.2020 №190).
Посилання ОСОБА_1 на ті обставини, що він 18.05.2021 року не передав дитину, ОСОБА_2 , оскільки дитина 18.05.2021 року була хворою судом до уваги не беруться, оскільки будь-яких медичних документів про хворобу дитини станом на 18 травня 2021 року, ні ОСОБА_2 , ні представникам Служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради останнім надано не було.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 25 серпня 2021 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.184 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП, та закрити провадження у даній адміністративній справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя М.М. Ушаков