Справа № 161/7378/19
Провадження № 3/161/2202/19
м.Луцьк 25 серпня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Волинської області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/7378/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2019 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.
15.07.2021 року від ГУ ДФС у Волинській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/7378/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. В обґрунтування клопотання зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв, як це передбачено вимогами ст.ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання відносить до компетенції суду, просить постановити рішення щодо повернення чи конфіскації речей, вилучених в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення № 161/7378/19, суд приходить до такого висновку.
Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у сфері обігу підакцизних товарів. При цьому, обов'язковим наслідком таких порушень є вилучення з вільного обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які фальсифіковані, марковані підробленими марками акцизного збору або не марковані такими марками.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як встановлено судом, 16 квітня 2019 року працівниками ГУ ДФС у Волинській області під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, було вилучено в останньої алкогольні напої, про що було складено відповідний протокол про вилучення речей та документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП було закрито за за відсутності складу адміністративного правопорушення, суд вважає вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої відповідно до протоколу про вилучення речей та документів від 16 квітня 2019 року слід повернути останній.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя,
Вилучені у ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення №161/7378/19за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, алкогольні напої, зазначені у протоколі про вилучення речей та документів від 16 квітня 2019, повернути ОСОБА_1 .
Копію постанови направити Головному управлінню ДФС у Волинській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М.Присяжнюк