Справа № 161/8969/21
Провадження № 3/161/3384/21
м.Луцьк 19 серпня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 173, 185 КУпАП,
З протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №217458, серії АПР 18 №217457 від 28 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 28.04.2021р. о 15:46 год за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, біля ринку «Варшавський», що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбаченні ст.ст. 173, 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.
Інспектор поліції Савчук В.І. у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколах та рапорті.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, щовина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №004336 від 28.04.2021р., та диском з відеозаписом події.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
В той же час, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Вказані адміністративні правопорушення були вчинені 28.04.2021 р. Отже, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М.Присяжнюк