Справа №155/844/21
Провадження №2/155/539/21
про відкладення підготовчого засідання
26.08.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської областів складі:
головуючого - судді Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю її чоловіка.
Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , який 04.06.2018 року був госпіталізований у хірургічне відділення Горохівської ЦРЛ. Позивач вважає, що медичні працівники під час лікування її чоловіка неналежно виконували свої функціональні обов'язки та не вжили всіх заходів, спрямованих на недопущення смерті останнього. Смерть чоловіка нанесла їй моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, нервових зривах, депресії тощо. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
До позовної заяви долученого клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено ряд питань.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 09.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в поряду загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на 06.07.2021 р.
На клопотання сторін розгляд підготовчого засідання було відкладено на 28.08.2021 р.
Позивач в підготовче засідання 26.08.2021 не з'явилась, у заяві просить суд підготовче засідання провести без її участі та призначити справу до розгляду по суті. На призначенні комісійної судово-медичної експертизи не наполягає. Одночасно просить викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву від 02.07.2021 р. проти заявлених позовних вимог заперечив та просив відмовити у їх задоволенні.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 13 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками прави.
Згідно ч. 2,7 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При цьому, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта (ст.103 ЦПК України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого засідання є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. А у відповідності до п. 5,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як вбачається із позовної заяви, предметом судового розгляду є стягнення моральної шкоди.
Відповідальність за завдану шкоду може наставати лише за наявності підстав, до яких законодавець відносить: наявність шкоди; протиправну поведінку заподіювача шкоди; причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача; вину. За відсутності хоча б одного із цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.
При цьому, відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди. Разом з тим, потерпілий має довести належними доказами факт завдання шкоди за участю відповідача (що саме він є заподіювачем шкоди), розмір завданої шкоди, а також факт того, що відповідач є заподіювачем шкоди.
У зв'язку з викладеним суд роз'яснює, що позивач може надати суду відповідні докази або клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати докази, подати (підтримати) клопотання про призначення експертизи.
При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.
Відповідно до п.п.1,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Строк підготовчого засідання у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше як на тридцять днів з ініціативи суду.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 12,13, 83,84,189,197,198,223 ЦПК України
Продовжити строк підготовчого засідання на 12 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи на 12 год. 00 хв. 07.09.2021 р.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Явку позивача в підготовче засідання визнати обов'язковою.
Судове засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.