25 серпня 2021 року
Київ
справа №440/3278/20
адміністративне провадження №К/9901/9596/21
Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Тацій Л.В.,
Суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 440/3278/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 440/3278/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 5 044 грн. 80 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 10 березня 2021 року № 264 по справі № 440/3278/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 440/3278/20 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 5 044 грн. 80 коп. відповідно до даних платіжного доручення від 10 березня 2021 року № 264.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 440/3278/20.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -
Клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Кременчуцькій міській ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір у сумі 5 044 (п'ять тисяч сорок чотири) грн., 80 (вісімдесят) коп., сплачений відповідно до даних платіжного доручення від 10 березня 2021 року № 264.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець