Ухвала від 25.08.2021 по справі 643/2647/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

25 серпня 2021 року

м. Харків

Справа № 643/2647/17

Провадження № 22-ц/818/5714/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.Замінено померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_3 , на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 у справі № 643/2647/17 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 12006-166/07Р від 01.11.2001 у розмірі 25 433,22 доларів США, та судового збору за подання позову по 5 165 грн 08 коп. з кожного; та про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15 495 грн. 25 коп.

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу у передбачений законом строк.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” судовий збір з апеляційних скарг поданих фізичною особою на ухвали суду встановлюється - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривень.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 454 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХа Основ"янсь/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова

Попередній документ
99182425
Наступний документ
99182427
Інформація про рішення:
№ рішення: 99182426
№ справи: 643/2647/17
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2021)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: заява Дрозд Іллі Олександровича та Зеленської Олени Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення з Дрозд Олександра Володимировича, Зеленської Олени Володимирівни на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» забор
Розклад засідань:
28.01.2020 10:40 Харківський апеляційний суд
26.05.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
15.06.2021 13:30 Московський районний суд м.Харкова
28.07.2021 15:30 Московський районний суд м.Харкова