Провадження № 22-ц/803/2798/21 Справа № 201/2485/17 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про розгляд справи в режимі відеоконференції
25 серпня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Красвітної Т.П., Петешенкової М.Ю.,
розглянувши клопотання представника Національного банку України - Пріцака Івана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (на теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк") та Національного банку України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (на теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"), треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 12 годину 05 хвилин 01 вересня 2021 року.
20 серпня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Національного банку України - Пріцака І.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 годину 05 хвилин 01 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).
За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням зазначеного та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Національного банку України - Пріцака І.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (на теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"), треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, суд -
Клопотання представника Національного банку України - Пріцака Івана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 годину 05 хвилин 01 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В Шостому апеляційному адміністративному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного банку України - Пріцак Іван Євгенійович.
Повідомити Пріцака Івана Євгенійовича про необхідність явки до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) для розгляду справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 30; inbox@6aa.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: Т.П. Красвітна
М.Ю. Петешенкова
| № рішення: | 99182306 |
| № справи: | 201/2485/17 |
| Дата рішення: | 25.08.2021 |
| Дата публікації: | 28.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (15.08.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Соборного районного суду міста Дніпра |
| Дата надходження: | 08.07.2025 |
| Предмет позову: | про розірвання договорів,стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди |
| 17.03.2021 11:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.06.2021 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.08.2021 11:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.09.2021 12:05 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.11.2021 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.11.2021 12:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.03.2022 14:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.09.2022 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.10.2022 15:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.10.2022 16:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 02.11.2022 10:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.11.2023 12:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |