Ухвала від 12.08.2021 по справі 180/775/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6679/21 Справа № 180/775/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Другої нікопольської державної нотаріальної контори повну копію спадкової справи №344/2017 після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Марганецької міської ради належним чином завірену письмову інформацію про осіб, що були зареєстровані у якості таких, що проживали у будинку АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До 13 вересня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6679/21 (14), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
99182254
Наступний документ
99182256
Інформація про рішення:
№ рішення: 99182255
№ справи: 180/775/18
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 28.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 02:26 Дніпровський апеляційний суд
02.11.2021 12:35 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2021 15:10 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд