Справа № 646/2241/21
№ провадження 2/646/1431/2021
25.08.21 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участю секретаря - Матвійчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частки всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.11.2020 знаходяться на обліку Служби у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах. Мати дитини померла. Батько, ОСОБА_1 , рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 року визнаний батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою взяття дитини на облік була заява ОСОБА_3 щодо неналежного виконання батьком дитини ОСОБА_1 батьківських обов'язків та вживанням ним наркотичних речовин. Відповідно до висновку оцінки потреб сім'ї центру соціальних служб Основ'янського району від 22.10.2020 року, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, а саме: з дитиною не проживає, матеріально не утримує. Дівчинку виховує бабуся, ОСОБА_4 . Зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 вживає наркотичні засоби. Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з бабусею, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження умов проживання від 19.10.2020 року, умови проживання задовільні, для ОСОБА_2 обладнано окрему кімнату, в якій є спальне місце, місце для занять. Батько, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_1 вихованням ОСОБА_2 не займається, матеріально не утримує. Фахівці ЦСС не можуть оцінити здатність та готовність батька опікуватися дитиною з причин відсутності мотивації ОСОБА_1 та просять вжити заходи в межах компетенції.
Відповідно до ухвали суду від 06.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 15.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та просила задовольнити подану позовну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву у встановлений законом строки подано не було у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, а також доводи позовної заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 визнаний батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.04.2019 року у справі № 646/2574/18.
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно з характеристикою директора Харківської гімназії № 34, дитина ОСОБА_2 зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована і працелюбна. Батько дитини ОСОБА_1 у 2020/2021 навчальному році жодного разу не був присутній на батьківських зборах, не підтримує зв'язок із класним керівником, успіхами доньки не цікавиться, необхідну інформацію доводиться передавати через бабусю дитини, яка і займається навчанням, вихованням і доглядом дитини, а не батько, оскільки він часто відсутній дома. Зі слів бабусі батько дитини з нею не проживає.
Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учениці ОСОБА_2 , складеної практичним психологом ХГ № 34, бабуся приділяє належну увагу вихованню дитини, цікавиться її досягненнями, поведінкою, взаємовідносинами з іншими дітьми, співпрацює з вчителем.
Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, фактичним доглядом дитини ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_4 .
Актом обстеження умов проживання встановлено, що умови проживання дитини ОСОБА_2 задовільні, для дитини обладнано окрему кімнату, в якій є спальне місце, місце для занять, за вказаною адресою проживає також бабуся - ОСОБА_4 та дідусь - ОСОБА_8 . Батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім'ї, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, а саме: з дитиною не проживає, матеріально не утримує. Дівчинку виховує бабуся, ОСОБА_4 . Зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 вживає наркотичні засоби.
Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з бабусею, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.02.2021 року. Аналогічна інформація зазначена у Інформаційній довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.08.2018 року.
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, матеріально не утримує.
Згідно з інформацією КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» від 23.11.2020 року № 565/0/590-20, ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває, здорова. Декларація про надання первинної медичної допомоги ОСОБА_2 укладена з лікарем-педіатром ОСОБА_9 . Зі слів лікаря-педіатра, малолітню дитину до амбулаторії супроводжує бабуся, яка піклується про стан здоров'я онуки, супроводжує до лікувального закладу, виконує рекомендації лікарів, створює умови для проживання. Інформація щодо участі батька дитини у її вихованні у лікувальному закладі відсутня.
Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області від 22.02.2021 року № 1941/119-63/01/11-21, ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Згідно з інформацією центру соціальних служб Основ'янського району м. Харкова від 08.02.2021 року № 49, ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з бабусею, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_4 , родину забезпечує її брат, ОСОБА_8 . Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає, допомогою по втраті годувальника розпоряджається на свій розсуд, матеріально не забезпечує. В стані наркотичного сп'яніння забіг до квартири, намагаючись сховатися від уявного переслідування поліції, сховався у коморі з дитиною, а щоб ОСОБА_2 не закричала затулив її рот, чим дуже налякав доньку. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, на запрошення до фахівців ЦСС не з'являється.
26.03.2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради склав висновок № 224 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.
Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач як батько грубо порушив права та інтереси своєї дитини на належне батьківське виховання, не вжив жодного заходу щодо спільного проживання та виховання дитини, а також її матеріального забезпечення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини у вигляді 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Що стосується максимальної межі розміру аліментів, зазначеної у позовній заяві, то суд вважає це помилковим.
Так, положеннями ч.5 ст.183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Тобто встановлення граничного розміру (максимальної межі) аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на утримання дитини, у вигляді десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, передбачено лише у випадку звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 05.04.2021 року.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.С.Блага