26.08.2021 рокуСправа № 624/346/19 Провадження № 1-кп/634/35/21
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Салдус Латвія, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Кегичівка Харківської області, не працюючої, не заміжня, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.08.2021 року:
- ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Але у вказаному вирку допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення вироку «25.07.2021 року» замість вірного «25.08.2021 року».
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вказане питання розглядається за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів кримінально провадження, а саме з журналу судового засідання від 25.08.2021 року, вирок ухвалено 25.08.2021 року, але у вироку помилково зазначено дату «25.07.2021 року».
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену у вироку Сахновщинського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні №624/346/19 описку, вказавши датою ухвалення вироку - 25.08.2021 року.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: