Справа № 953/1981/21
н/п 2/953/1793/21
26 серпня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по сплаті послуг з газопостачання за період з 01.03.2017р. по 01.06.2019р. в розмірі 19189 грн. 19 коп., пеню в розмірі 297 грн. 92 коп., інфляційні витрати у розмірі 1825 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 1078 грн. 08 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за адресою: м. Харків, вул. Будівельна,8А. У зв'язку з нерегулярними оплатами послуг за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.03.2017р. по 01.06.2019р. в розмірі 19189 грн. 19 коп., пеню в розмірі 297 грн. 92 коп., також у зв'язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ нараховані інфляційні витрати у розмірі 1825 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 1078 грн. 08 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 був споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»надає послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов'язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно наданого ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за несплату послуг з газопостачання за період з 01.03.2017р. по 01.06.2019р. в розмірі 19189 грн. 19 коп.
Відповідно ч.1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не поме перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
За несвоєчасне здійснення оплати за природний газ нарахована пеня у розмірі 297 грн. 92 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»відповідачу ОСОБА_1 за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання нараховані інфляційні витрати у розмірі 1825,42 грн. та 3% річних у розмірі 1078,08 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість по сплаті послуг з газопостачання за період з 01.03.2017р. по 01.06.2019р. в розмірі 19189 грн. 19 коп., пеню в розмірі 297 грн. 92 коп., інфляційні витрати у розмірі 1825 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 1078 грн. 08 коп.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»слід стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , адрес: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ 39590621, адреса: м. Харків, вул. Болбочана Петра,54 на п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823 заборгованість за період з 01.03.2017р. по 01.06.2019р. в розмірі 19189 грн. 19 коп., пеню в розмірі 297 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , адрес: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ 39590621, адреса: м. Харків, вул. Болбочана Петра,54 на п/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647 інфляційні витрати у розмірі 1825 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 1078 грн. 08 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.