Справа № 201/8338/21
Провадження № 1-кс/201/2585/2021
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000678 від 16.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження на речі, які вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання його в порядку ст. 208 КПК України від 16.08.2021 року, а саме:
- футболку темно-синього кольору з маркуванням Malibu beach, поміщену до паперового пакету;
- пара шкарпеток з маркуванням «Jump» чорно-зеленого кольору, поміщені до паперового пакету;
- штани спортивні темного кольору з маркуванням «Adidas», зі смужками червоного кольору біля кишень «Adidas» виконано червоним кольором на лівій штанині, значок фірми виконаний білим кольором, які вилучено до спеціального пакету INZ 4068452;
- пара взуття чорно-білого кольору з маркуванням Puma WHIRLWIND, яку вилучено до картонної коробки опечатаної бирками.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.08.2021 року о 19-15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1