Ухвала від 25.08.2021 по справі 207/2806/21

№ 207/2806/21

№ 1-кс/207/597/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме: дерев'яну палицю довжиною 40 см., діаметром 3 см., з пошкодженням у вигляді зламу на одному кінці.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 15.07.2021 до ч/ч ВП №2 КРУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.07.2021 приблизно о 20:00 невстановлені особи, перебуваючи в районі залізничного мосту по пр. Свободи в м. Кам'янському розбійний напад відносно ОСОБА_5 та завдали останньому тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом відділенням поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041780000289 від 16.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування допитана свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 15.07.2021 приблизно о 20:00 в районі залізничного мосту по проспекту Свободи в м. Кам'янському навпроти будинку 76, вона бачила, як троє незнайомих чоловіків спричиняють тілесні ушкодження невідомому чоловіку з застосуванням дерев'яної палиці.

Під час досудового слідства встановлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 15.07.2021 приблизно о 20:00 годин, перебуваючи в районі залізничного мосту по пр. Свободи в м. Кам'янському, у нього та його товаришів стався конфлікт з невідомим чоловіком та у ОСОБА_7 в той час при собі була дерев'яна палка. 20.08.2021 ОСОБА_7 добровільно надав для огляду дерев'яну палицю довжиною 40 см. діаметром 3 см. з пошкодженням у вигляді зламу на одному кінці та пояснив, що саме вказана палиця була при ньому 15.07.2021.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

У судове засідання старший слідчий відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12021041780000289.

Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме: дерев'яну палицю довжиною 40 см., діаметром 3 см., з пошкодженням у вигляді зламу на одному кінці.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99163713
Наступний документ
99163715
Інформація про рішення:
№ рішення: 99163714
№ справи: 207/2806/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2021 14:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2021 16:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2021 17:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2021 18:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська